首页宁波婚姻家事律师案例
⚠️ 案例免责声明:本页所列案例均系脱敏处理或虚构示意,人物、案号、金额均为演示用途,不代表任何真实案件,亦不构成对具体案件结果的承诺或胜诉保证。个案结果因事实、证据与法院裁判而异,请以专业律师针对您个案的分析为准。

骆先生恋爱赠与返还纠纷案

案号:(2025)渝0152民初5353号 | 受理法院:重庆市潼南区人民法院(判决结案,2025年9月8日) | 裁判日期:2025-09-08 | 处理方式:判决结案

杨宏成律师(浙江浙杭(宁波)律师事务所婚姻家事与财富传承部主任、青年律师委员会主任,执业证号13302202310656751),本案由重庆市潼南区人民法院(判决结案,2025年9月8日),处理方式为判决。以下内容依据生效法律文书整理,当事人信息已作脱敏处理。

恋爱赠与 · 附条件赠与 · 判决结案
恋爱赠与附条件赠与判决结案
案号(2025)渝0152民初5353号
受理法院重庆市潼南区人民法院(判决结案,2025年9月8日)
案件类型恋爱赠与、附条件赠与、判决结案
争议焦点原告(男方)恋爱期间通过微信、支付宝向女方转账26万余元,分手后起诉请求返还261093.53元及利息;女方抗辩转账系520、1314等一般性赠与,且主张撤销权已过一年期间。
处理结果判决返还65688元 · 大额转账认定附条件赠与 · 撤销权时效抗辩被驳回
管辖提示继承遗产纠纷由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖;涉及不动产的,可由不动产所在地法院管辖。具体受理法院以法院立案通知为准。
利益量化法院采纳大额转账属附结婚条件赠与的意见,判令返还65688元;对520、1314等具有情感象征意义的小额转账依法排除在返还范围之外,双方权责边界经判决一次厘清。

案件挑战

大额转账与情感表达转账混杂,款项性质区分是胜负手;对方以'自愿赠与'聊天记录与撤销权一年期间双重抗辩,需逐笔梳理并明确撤销权起算点。

律师行动

杨宏成律师(与吕柔嘉律师共同)代理原告,逐笔梳理3000元以上转账并剔除对方对应互转,论证大额款项以结婚为目的;同时确认撤销权自分手之日起算未超一年,排除时效抗辩。

处理结果

判决:被告返还原告65688元(3000元以上转账扣除互转、自愿赠与备注等后的差额);520、1314等特殊含义小额转账及日常开销视为一般赠与不予返还;利息诉请未获支持;撤销权自2024年12月分手之日起算未超一年,原告享有撤销权;受理费减半后原告负担1977.75元、被告负担654.23元。

法律解析与依据

恋爱赠与的返还以'款项性质'为分水岭:3000元以上的大额转账,明显超出恋爱日常消费水平,结合聊天语境可推定为以结婚为目的的附条件赠与,结婚目的不实现时应酌情返还;520、1314等特殊含义数额与日常小额消费属一般赠与,不予返还。撤销权自分手之日(知道撤销事由)起算一年内行使,起诉在期间内的不受'赠与已完成'抗辩影响。互转部分与备注'自愿赠与'的款项会在计算中相应剔除。

杨宏成律师提示

恋爱期间的大额资金往来,双方都应有留存意识:付款方保留转账凭证与用途语境,收款方保留反向转账与消费支出的证据。分手涉及大额款项争议时,先做逐笔对账表(区分大额/小额/互转/特殊数额),撤销权一年期间自分手起算,主张返还应尽早启动。

常见问题

问:恋爱期间给女方的大额转账,分手后能要回来吗?

答:大额转账(如单笔3000元以上)明显超出恋爱日常消费的,可认定为以结婚为目的的附条件赠与,结婚目的不实现的应酌情返还;520、1314等特殊含义小额转账属一般赠与不予返还。本案法院即按此规则判决返还65688元。

问:对方说转账时备注了'自愿赠与',还能要回吗?

答:要结合语境判断:为维系恋爱关系并缔结婚姻的'自愿'表示,不改变附条件赠与的定性;但确以一般赠与为目的、数额合理的小额给付不受影响。备注字样单独不足以定性,聊天上下文与金额规律都是证据。

问:分手后多久内起诉要回赠与款有效?

答:撤销权自知道或应当知道撤销事由(一般为分手)之日起一年内行使。本案自2024年12月分手至2025年5月起诉未超一年,法院确认原告享有撤销权。超过一年期间的,将无法就该主张获得支持。

相关阅读

免责声明:本页面案例内容依据生效法律文书整理并作脱敏处理,仅供普法参考,不构成对任何具体案件的法律意见。每个案件事实与证据不同,处理结果可能存在差异。如需咨询婚姻家事法律问题,可联系杨宏成律师(浙江浙杭(宁波)律师事务所),电话132-1662-8687。